本当に危ないところを見つけてしまった 60蓋目
56 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/20(月) 18:42:53 ID:Z8mhNlw50
サイレン2ってホラーゲームがあるんだけど、
それに出てくる登場人物で、566や17才に似たキャラがいるんだよね。
特に17才は見た目もイメージ通りというか、写真の後ろ姿から判断すると激似！？
566は理詰めで物事を考える性格が、メガネのキャラとイメージが重なる。（そこだけだがｗ）
まあ何が言いたかったかというと、本危で登場した数々の登場人物が
ゲームや小説や映画のように、それぞれみんなキャラが立ってたんだな～ってこと。
すべてが仕組まれた壮大な釣りだったとしても、素直に納得できる出来映えというかｗ
57 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/20(月) 19:16:21 ID:M/0Inthv0
>>56
前作のサイレンにはマウンテンバイクのパロディもあるし
どこかで蓋を元ネタにしている可能性もゼロではないかもしれないかもしれないかも
58 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/20(月) 21:08:57 ID:Z8mhNlw50
>>57
そうなんだよね。前作からのファンである俺も、チラっとその可能性を考えましたｗ
2の本編中には、本危（蓋）のネタを直接イメージさせるようなのはなさそうだけど、
ただ、区らしきがツレや兄貴と一緒に黒帯を探索してた緊迫した状況や、
566を初めとする勇者たちが、真夜中に団地を含む周辺の山の中を捜索してる感じが、
まんまサイレンというゲームの雰囲気とマッチしてたりして楽しい。
断片的に似たような状況や場面もあったりして、プレイできるから特にね・・・スレ違いでごめん。
65 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 02:51:59 ID:fcA3Q0d80
区らしきの蓋は、区らしき宅の近くにある
それは、街の中心から離れた閑静な場所だろう
加えて、柵の方が蓋より(区らしき宅から)遠くにあるんではないか
69 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 03:18:17 ID:fcA3Q0d80
区らしき宅から蓋までは、往復で約10分だと思う
72 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 03:44:13 ID:fcA3Q0d80
区らしきツレの書き込み時刻
２時台
(2:33:53)
(2:38:39)
(2:42:24)
(2:45:40)
(2:49:36)
(2:54:40)
(2:58:32)
73 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 03:46:55 ID:fcA3Q0d80
３時台
(3:02:45)
(3:05:10)
(3:09:20)
(3:13:08)
(3:25:50)
(3:29:10)
(3:34:20)
(3:38:27)
(3:47:57)
(3:50:06)
(3:55:08)
(3:58:43)
75 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 03:48:01 ID:fcA3Q0d80
４時台
(4:01:44)
(4:05:26)
(4:09:31)
(4:14:38)
(4:22:25)
(4:27:13)
(4:28:51)
(4:33:59)
(4:38:36)
(4:42:15)
(4:46:51)
(4:49:03)
(4:52:51)
(4:55:33)
(4:56:23)
(4:58:12)
(4:59:12)
76 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 03:53:24 ID:fcA3Q0d80
蓋の撮影時刻（デジカメ情報）
(3:26:28) 1枚目
(3:26:36) 2枚目
(3:27:05) 3枚目
566さんの考察にもあったように、
デジカメ内蔵の時計は、6～7分程度進んでいたことを考慮すると
蓋の撮影時刻（デジカメ情報）
(3:20:28) 1枚目
(3:20:36) 2枚目
(3:21:05) 3枚目
78
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 03:56:23 ID:fcA3Q0d80
まちがえた
蓋の撮影時刻（実際）
3:20～3:21
これを上の区らしき発言時刻にあてはめてみましょう
79 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 03:58:30 ID:fcA3Q0d80
こうなります
(3:02:45)
(3:05:10)
(3:09:20)
(3:13:08)
３：２０～３：２１
(3:25:50)
(3:29:10)
(3:34:20)
(3:38:27)
(3:47:57)
(3:50:06)
(3:55:08)
(3:58:43)
80 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 04:02:47 ID:fcA3Q0d80
ここで72, 73, 75に挙げた
区らしきツレの発言時刻に注目してください
3:20～3:21の撮影時刻の前後の書き込み
(3:13:08)と(3:25:50)では12分42秒の間隔があります
他の発言間隔はどうでしょうか・・・
10分以上間隔があいている箇所はありません
81 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 04:09:23 ID:fcA3Q0d80
あまりにも不自然な、この空白の12分から一つの可能性が出てきます
「区らしきツレは(3:13:08)の書き込み後、自ら蓋を撮影しに行った」
この場合、一つの疑問が浮かびます
撮影したのはツレじゃなくて区らしき本人ではないのか？
83 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 04:13:54 ID:fcA3Q0d80
実際に撮影したのは"区らしきツレ"です
ただし、このとき
"区らしきツレ"の中の人は「区らしき本人」だったと思われます
言っている意味がわかるでしょうか・・・
84 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 04:17:41 ID:fcA3Q0d80
そうです
区らしきは"区らしき一味"としての初書き込みから
ツレの書き込みにいたるまで、すべて一人でこなしていたのです
そしてこの後、実際にツレが出てきた(と思われる)状況が
ありますので、それについて述べたいと思います
86 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 04:26:02 ID:fcA3Q0d80
(3:25:50)に兄貴帰ってきましたという書き込みがあり、
その後は写真うｐに関する書き込みがいくつか行われています
問題はその後です
①(3:47:37)と②(3:50:06)の書き込みです
では、どこが問題なのか
① 文調が明らかに変わっている(タメ口的になっている)
② 蓋といわずに"鉄板"と言っている
この２つです
それまでと同じ人物が書き込んだとすると
このようなミスをするはずがありません
87 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 04:32:29 ID:fcA3Q0d80
そして３つ目、(3:55:08)の書き込みです
若いやつじゃなく、おっさんらしーんですが
「おっさん」
この後、スレを賑わすことになる「おっさん」に関する話題は
実はここで初めて出てきているのです
この後は知っての通り、おっさんに関する書き込みが続きます。
しかも４時以降の書き込みは２時、３時のものと比べて
かなりの数になっています
88 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 04:37:40 ID:fcA3Q0d80
以上を時系列でまとめてみます
(3:47) 文調がかわる
(3:50) 鉄板発言
(3:55) おっさん発言
以降 ハイペースでの書き込み
これらの点から
① 区らしきは写真撮影の過程(12分以内)でツレと合流
② 写真うｐ
③ 3:47の書き込みからツレに交代
④ 二人で「おっさんネタ」を考え、書き込む
発案はおそらくツレの方だと思われます
ということが推測されます
89 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/02/22(水) 04:42:41 ID:fcA3Q0d80
移動手段は、1回目の撮影では徒歩か原付
2回目の撮影では原付かと思われます
柵、冷蔵庫のある道路は非常に狭い道みたいなので
私の推論は以上です
381 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/03/32(土) 01:01:30 ID:/cEoyLVmO
エイプリルフールに３２日とは運営も洒落たことするなw
382 ：
本当にあった怖い名無し
：2006/03/32(土) 03:04:01 ID:sSmm9mfj0
3/32 記念ｗ
432 ：
合坊＠ ◆W/ANgELIII
：2006/04/09(日) 05:15:25 ID:xB3twb1o0
久しぶりに来てみたら…。
ついに蓋見つかったみたいですねぇ。
よかったよかった～♪
433 ：
合坊＠ ◆W/ANgELIII
：2006/04/09(日) 05:19:28 ID:xB3twb1o0
↑自レス。
柵しか見つかってないみたいですねぇ。
“
区らきし市民のツレ”が区らしき本人ではないのか？という推論がスレに投下された後
スレがかなり荒れた（大量のAAが書き込まれた）のだがこれは確信をついた推論だったから、という事なのだろうか？
次スレに続く・・・
本当に危ないところを見つけてしまったpart61
[
HOME
]