本当に危ないところを見つけてしまった 59蓋目
11 :本当にあった怖い名無し:2005/11/28(月) 16:33:40 ID:JGYrGX/E0
2004/9/13撮影の蓋
http://orz.matrix.jp/story/002.html の684, 753

2004/9/15撮影の蓋
http://orz.matrix.jp/story/019.html の806

2004/9/15撮影の道端の木・草むら・冷蔵庫・柵
http://orz.matrix.jp/story/020.html の29

※ 冷蔵庫と柵はすでに発見されている

59 :本当にあった怖い名無し:2005/12/04(日) 16:35:32 ID:k+RoU8G50
>>11にある「道端の木」なんですが。
草戸町辺りにあると思うんだけど、どうでしょう。
これが当たってれば、区らしき宅や蓋の場所なんかも
だいぶ絞れてくると思うんですが・・・

私は近畿在住で突撃は厳しいんで、
近くに住んでる人が見てきてくれるとありがたいんですが・・・


道端の木の場所(仮説)

草戸町半坂地区
http://map.goo.ne.jp/mapb.php?MAP=E133.21.21.382N34.28.6.594&icon=on&loc08=off
&local=off&ZM=10&SZ=1&MT=&sw=&P=1005E133.21.21.382N34.28.6.594,1202E133.21
.31.670N34.28.13.390&P2=1202E133.21.31.670N34.28.13.390

草戸町宮迫地区
http://map.goo.ne.jp/mapb.php?MAP=E133.21.26.210N34.27.55.625&ZM=10&SZ=1&P=1
005E133.21.33.351N34.27.49.919&P2=1202E133.21.53.720N34.28.57.560&icon=on



60 :本当にあった怖い名無し:2005/12/04(日) 19:24:34 ID:tFVYPE2D0
>>>11にある「道端の木」なんですが。
>草戸町辺りにあると思うんだけど、どうでしょう。
>これが当たってれば、区らしき宅や蓋の場所なんかも
>だいぶ絞れてくると思うんですが・・・


なぜそう思うんだ?詳しく話しを聞こうじゃないかwwwwwwww



64 :60:2005/12/04(日) 21:05:46 ID:k+RoU8G50
まあ、たいした理由じゃないんで、
期待せずに聞いてください。
まず、草戸町だと思ったことについて。


理由その1は、区らしき市民が冷蔵庫を撮影してから
柵の撮影をしている点です。

そもそも、区らしき市民の目的は柵と蓋の撮影なのに、
なぜ冷蔵庫まで撮影する必要があったのでしょう?
私は、区らしき市民が柵へ向かっている途中にたまたま
冷蔵庫があるからなんとなく撮影したんじゃないかと思ってます。

ということは、
区らしき市民は草戸町方面から来たということになります。
近畿大付属福山高方面(西の方)や、国道から来てるとしたら、
冷蔵庫なんか撮影せずに、すぐに柵に向かうと思いました。

冷蔵庫は目的物ではないし、遠回りになって面倒くさいですから。


65 :60:2005/12/04(日) 21:07:04 ID:k+RoU8G50
理由その2は、区らしき市民が何枚も写真を撮影している点です。
実際、柵に至るまでに5枚も撮影してます(>>3参照)。
ということは、自宅?から柵までの移動中に
何枚か撮影しているってことになります。

区らしき市民の移動手段はおそらく原付でしょう。
これを考えると、車通りの少ないせまい道路を走ってきたんではないでしょうか。
車通りのある場所で、いちいち止まって撮影なんて大変ですし。
566さんも、冷蔵庫と草戸町を結ぶ道路は車一台やっと通れるくらいの道
と過去スレで書いていたので、可能性はあります。

以上が、区らしき市民が草戸町方面から来たと考えた理由です。


66 :60:2005/12/04(日) 21:08:58 ID:k+RoU8G50
次に、地図の場所について。
まず、半坂地区について書きます。


>>11の木の写真を見てください
・ 近くに建物が見当たらない
・ 斜面がある
・ 道路がセメント製?
(普通のアスファルト道路ではない)
といった特徴が見られます。

1枚目の地図で示した半坂地区の道路は、
ある程度標高差のある坂道になっていると考えられます。
建物のある場所からも少し離れており、
木が何本かあってもおかしくありません。
(Mapfanの地図で見てもらうと、よりわかりやすいと思います)

また、道路がセメント製という点から、
頻繁に車が通るような大きな道路ではないと思います。
実際、地図の道路はyahooマップでは確認できない道路ですし。

また、地図の場所から冷蔵庫までは、見た感じ1.5kmくらいあります。
区らしきは、木から冷蔵庫まで6分程度で移動しており、
この間に写真を4枚撮影しています。
写真の撮影時間も考慮すれば、
だいたいちょうどよい時間ではないかと思います。



67 :60:2005/12/04(日) 21:11:06 ID:k+RoU8G50
次に、宮迫地区についてです。
たいした理由はないですが、
草戸町で半坂地区に近いということくらいでしょうか。
・ 近くに建物が見当たらない
・ 斜面がある
・ 道路がセメント製?
(普通のアスファルト道路ではない)
という条件を満たす場所もありそうですし。


結局、私が一番あやしいと思っているのは、
最初に出した半坂地区にある道路ですね。

ただ、情報も少なく妄想的要素も多いので、
本当は自分で行って確かめたいという気持ちもあります。

しかし、今の私には福山へ行く金も時間もないので、
今回は推論を投下して、親切な誰かが突撃してくれるのを
待っている状態というわけです。


68 :59:2005/12/04(日) 21:26:27 ID:k+RoU8G50
>>64-67で書き込んだ者です。
名前が60になってますが、59でした・・・orz
どうも失礼しました。


164 :本当にあった怖い名無し:2005/12/24(土) 12:45:33 ID:L3ADtuMuO
蓋にクリスマス飾りをしておいたので皆で来てね☆


171 :区らしき市民 ◆34uqqSkMzs :2005/12/25(日) 01:22:43 ID:KFYBMI/z0

ケーキおいときました。めっりくり

ttp://read.kir.jp/file/read31765.jpg
ttp://read.kir.jp/file/read31767.jpg


227 : ◆rp63tY5uyg :2005/12/31(土) 16:50:04 ID:zEwQcunyO
おまいらも蓋も良い年を


271 : ◆Li8t1/cSiM :2006/01/16(月) 19:36:47 ID:Zl/ZQugN0
何か今更だけど初めてまとめスレ読んだよ。
読み直し含めて4回。
暇人だからね。
そしたら謎はとけたよ。
最後に出現した飛脚は嘘をついているな。
それにあの発言の前にトリックを2つ投下してる。
あれがなければあの告白は成り立たない。
うまく仕込んだものだ・・・
嘘ってのはもう一つコテを自演していたね。
いや2つかな?(これは憶測の域をでないが・・・)


276 : ◆Li8t1/cSiM :2006/01/16(月) 20:06:22 ID:Zl/ZQugN0
元.飛脚が出現した時に名無しが

81 名前:本当にあった怖い名無し :04/09/19 12:23:28 ID:7F9kxE/p
ところでさーなんでみんな飛脚氏が本当の犯人だと分かるの?

この発言が最大のヒントでした。


278 : ◆Li8t1/cSiM :2006/01/16(月) 20:21:12 ID:Zl/ZQugN0
普通 本物を証明する為に何をしますか?


279 :本当にあった怖い名無し:2006/01/16(月) 20:29:10 ID:4fo30n+B0
俺>>268なんで状況分からず相槌してる
いわゆる新参
>>278
区らしき市民のトリはわれてるの?
そのトリ


280 : ◆Li8t1/cSiM :2006/01/16(月) 20:39:11 ID:Zl/ZQugN0
>>279
これは偽?区らしきのトリですよ。
#kurasiki


281 :271 ◆PhwWyNAAxY :2006/01/16(月) 20:41:26 ID:Zl/ZQugN0
これでピーンときた人いるでしょ?


284 :271:2006/01/16(月) 21:35:06 ID:Zl/ZQugN0
トリップの解析・・・それも7桁に何日必要かわかるよね?


285 :本当にあった怖い名無し:2006/01/16(月) 21:39:26 ID:HG3sRawu0
自分は本物だって言いたいのか?


288 :本当にあった怖い名無し:2006/01/16(月) 21:50:46 ID:nBcc6zL40
やっと解析できたって言いたいんじゃない?
1年と4ヶ月か、乙です。


289 :271:2006/01/16(月) 21:50:51 ID:Zl/ZQugN0
>>285
271見てよ。
そんないいもんじゃないよ。
ただね、ある事実に気付いただけ・・・


291 :本当にあった怖い名無し:2006/01/16(月) 21:52:56 ID:OATnHOUP0
◆PhwWyNAAxY ← 鳥割れしてるよ。


292 :271:2006/01/16(月) 21:52:57 ID:Zl/ZQugN0
>>288
よく読んでねw


293 :271:2006/01/16(月) 21:54:55 ID:Zl/ZQugN0
>>291
それがヒント!
たぶん285あたりは忘れてると思われ・・・


294 :271:2006/01/16(月) 21:59:24 ID:Zl/ZQugN0
もう一人いないか?


334 :271:2006/01/19(木) 16:59:52 ID:Hylc/tig0
何だ、誰も分からないのか?
ネタだと思ってるのねw
それじゃあ・・・
最後のフラッシュが見れなかったじゃん?それで
HINAってか元・飛脚の目的って何だったのかな?って考えたんだよ。
そしたら見えてきたものがあった。


337 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:11:47 ID:Hylc/tig0
元・飛脚が出現してネタばらし始めただろ?
普通は自分が本物だと証明するのが筋。
でも元・飛脚はしなかった。
いや、出来なかったんだよ。
もっと正確に言うと出来なくしたの。
分かる?


339 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:17:06 ID:Hylc/tig0
元・飛脚=HINA=黒帯って告白しただろ?
じゃあそのトリップを示せば証明完了。
でもそれは無意味、本物の証明にはならない。
なぜならHINAのトリップは割れてる。
黒帯は完全には割れてないが簡単な誰でも思いつく文字列。
偽者?が出現したよね。
それって偽者だと思う?


340 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:20:35 ID:Hylc/tig0
折れはあれは本物だと思う。
HINAのトリップはあの時点では割れるとは思えない。
単純なトリでもないしね。
しかも偽ならトリップを晒す必要はないだろ?
もっと楽しめばよかった。
でも晒したのは訳がある。


341 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:26:43 ID:Hylc/tig0
ちょっと話がワープするが
最後のフラッシュ見れなかっただろ?
あれって何でだと思う?
そもそも全ての真相が語られるフラッシュって存在したと思う?
答えはNO
あれは初めから存在しなかったんだと思う。
見るにはツールが2つ必要とかノートン切れとか
さんざん引っ張っておいて・・・


344 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:30:48 ID:Hylc/tig0
だんだん分ってきただろ?
元・飛脚はみんなに迷惑かけたとか言って
謝罪したよね?
折れは5流の釣り師とか言ってさ。
ヤツは5流なんてとんでもない。
1流のつり師ですよ。それも超がつくほどのね。


348 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:39:52 ID:Hylc/tig0
つまり「疑惑」「謎」
それがキーワードなんだよ。
HINAはネタ?
黒帯はネタ?
区らしきはネタ?
蓋はあるのか?
偽HINA?
偽黒帯?
元・飛脚はHINA?
元・飛脚は本物?
フラッシュは実在したの?

最初から最後まで「疑惑」と「謎」に包まれている。
元・飛脚の狙いはそこにあったんだよ。


349 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:46:04 ID:Hylc/tig0
そこでさっきの推理に繋がる。
元・飛脚が本物証明しなかったのは
事前に偽HINAと偽黒帯を出現させることで
元・飛脚が本物か断定させない為。
疑惑の中で告白することで更に謎を深めるのが目的。
しかし話が進行するにつれみんなが本物だと信じ始めた。
そこで最後の燃料投下ですよ。
全てが語られるはずのフラッシュ・・・


351 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:54:37 ID:Hylc/tig0
これでフラッシュが存在したら意味ないんだよね。
全てを謎で終わらせる為に・・・
真相を知っているのは自分だけ。
こうして伝説は語り継がれる・・・

ヤシは謝罪しながら、5流の釣り師と語りながら
最後の告白をニヤニヤしながら打ち込んでたと思うよ。


352 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 17:56:57 ID:Hylc/tig0
でもヤシの本当のすごさは
「区らしき」の投入なんだよね。


354 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 18:24:55 ID:Hylc/tig0
まずHINAの投入。
これはネタ。
しかしここの住人はこの辺のネタは好きだから問題はない。
続いて第一突入コテの黒帯を投入する。
これは話にリズムを付けるのに必要。
まあここまではネタってのはみんな知ってる。
元・飛脚=黒帯だからね。
でもこのままではもろにネタってミエミエだよね。
せいぜいスレも2〜3で終了の悪寒。
そこで区らしきの投入ですよ。


355 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 18:31:11 ID:Hylc/tig0
元・飛脚は告白で
元・飛脚=HINA=黒帯を認めている。
でも区らしきも=なんだよね。
じゃあ何故認めなかったのか?
それには理由があったんだよ。

「元・飛脚は区らしきなの?」
「はい」

その2文字を言ってしまうと・・・
全てが崩壊するくらいの重要な意味を持つんだよ。


366 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 19:09:59 ID:c2YA4b2y0
ありゃ?
区らしきがネタ師の一人だって考えは割と一般的かと思っていたがな。

・蓋は何処にあるか
・区らしきの所在はどこか。

住民の興味はこれだけかと思うんだが気のせいか?


368 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 19:25:20 ID:Hylc/tig0
>>366
折れの興味は元・飛脚の狙い。
区らしきがネタなんて556が推理してる。
でもなぜネタに結びついたか。
そのへんの推理がなされていない。
ただなんとなくなんて面白くない。
そこに辿りつくまでの過程を推理してるだけ。


373 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 20:03:54 ID:Hylc/tig0
ちょっと脱線したけど
区らしきが=HINAだと思ったのは
蓋のが画像をうPしたこと。
あの時点で蓋の画像うPは必要。
何故なら住人を疑惑の渦に巻き込む為にね。
もしあの画像がなかったらどう?
たんなる糞スレで終了だよね。
蓋の画像のうPでスレは加速する。
これは狙い。


376 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 20:11:08 ID:Hylc/tig0
そもそもあの場所に蓋なんてない。
それは突入部隊が検証している。
では何故区らしきはあそこで蓋を発見したと言ったのか???
区らしきは後に語っている。
「それらしい蓋を知っている。」
「この画像をうPすれば面白いことに・・・」
でもそれっておかしいよな?


381 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 20:37:59 ID:Hylc/tig0
こんな絶妙なタイミングで蓋の画像をうPできるか?
そもそもそんな画像を持ってるか?

そもそもあの場所に蓋はない。
でもこのままじゃネタ確定で糞スレケテーイ。
そこで区らしきの投入。
画像うPで真実味を帯びた内容に誘導。

では何で元・飛脚は=区らしきと言わなかったのか?
いや、言えなかったのか・・・


384 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 21:10:12 ID:Hylc/tig0
もし元・飛脚=区らしきって告白してたらどうなった?
蓋そのものがネタになる。
それは元・飛脚の意図するものから大きく外れる事になる。

そこで否定する。
その結果、蓋自体が一人歩きして更なる謎を呼ぶ。
蓋はあそこにあるんじゃ?
どこにあるんだ?
まさしく366みたいにね。
これこそ元・飛脚の思う壺。


385 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 21:11:34 ID:8r6ooMja0
で、おまいは何が言いたいわけ?


386 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 21:13:01 ID:Hylc/tig0
謎が謎を呼ぶ・・・

まだ謎は終わらない・・・
元・飛脚=HINA=黒帯=区らしき

まだまだ終わっていませんよ。


391 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 21:19:07 ID:Hylc/tig0
>>385
貴方には分らないでしょうね。

蓋がどこにあるか?
○○にありますよ。
それで満足なんでしょ?
そんな浅いもんじゃないんですよ。
こ・れ・は・ね

ちなみに蓋がどこにあっても何の解決にもならない。


395 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 21:25:58 ID:ZVhN+hqT0
>>391
結局うやむやにするのか


398 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 21:32:44 ID:NVSNu67d0
だから>>298で言ったでしょ


こんな話より、倉敷でなく福山にあった柵を
なぜ突撃隊が見つけるに至ったかの方が断然気になる
福山なんてキーワードが出たのって福山6くらいじゃなかった?
あれも国道とか2号と同じヒントだったのか


399 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 21:32:48 ID:Hylc/tig0
うやむやにはしていませんが?
何かありますか?
 
まだ終わっていないって言うのは
元・飛脚=HINA=黒帯
それと誘導の為の名無し多数、捨てコテあり?
それ以外で重要な役割を担っていたコテ・・・
分りますか?
これは確証ないんですよ。
でももし正解ならヤシは神を超越してますね。
つかそんな事が可能なのかと・・・


402 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 21:39:51 ID:Hylc/tig0
>>398
貴方はきっとゲームをしていても
攻略本を見ながらプレイするのが好きなんですね。
正解ばかり求めても結局は何も出てきませんよ・・・


416 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 21:59:06 ID:Hylc/tig0
何か真実を語られるのが嫌な方がいるみたいですね。
それは1のみ知る事ですからね・・・
勿論、確証なんてないですよ。

折れは
元・飛脚の狙い
区らしきの投入の意味
を推理してみただけ。

を語ろうとしたんだけどね。



折れの推理はあと
黒幕の正体
17歳、566、関西の関係
蓋のありか(これは想像)
1の居住地


421 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 22:07:02 ID:8r6ooMja0
全然謎が解けてないと思うのは漏れだけか?

いままでと変わりなしじゃんww

結局真相は闇の中なんだよ


425 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 22:15:46 ID:vGl/2GCE0
>>217
区らしき=HINAはギシアンになった奴なら誰でも一度は通る道だし。
その程度の憶測で今更そんなにもったいぶる必要がわからん。

黒幕(元飛脚)はネタバレの時に、まさかマジ探索する勇者が出るとは思わなかったからそっちに
話すりあわせていくしか無かったって言ってたろ?
そうするとどうしても穴がそこらじゅうに出来て傍観者が邪推する隙間が出来るって事よ

217が飛脚で釣ろうと思ってた勇者達に逆に振り回された負け惜しみでだらだら引っ張ってる
んだったら何となく気も察するけどさww


426 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 22:15:56 ID:Hylc/tig0
>>421
じゃあオマイの謎って何?
1の住所晒せば満足?
蓋の場所晒せば満足?しかも画像付きでw
で?他に何?


428 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 22:18:52 ID:Hylc/tig0
>>425
童貞でそこまで語られても意味不明w


431 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 22:27:35 ID:Hylc/tig0
廃れたスレには莫迦しか残ってないんだな・・・orz
一部賢いのがいるみたいだが。

オマイラ勇者(一部のぞく)がリアルでいると思ってるのか?
だったらおめでたいぞ。
ここでの確信はHINAの狙いなんだよ。
それを蓋がどこか?
区らしきはどこにいるのか?
はぁ?
そんなの知ってどうするの????
確かめに行くにか?
莫迦○出しのレスしてんじゃねーよ!

どう?これで満足?
莫迦には核心までいけないよ。


432 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 22:29:34 ID:wgXMWAo10
>>271
お前が言うリアルの勇者って何人居るんだ?
名前であげてくれ。


433 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 22:42:24 ID:Hylc/tig0
>>432
そう!
そこなんだよね。
566、17歳、関西・・etc・・・
みんなリアルだと思う?
中に黒幕がいるなんて考えた事ない?

関西が何でニヤッってしたと思う?
566が何で最後に長文レスしたと思う?


434 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 22:44:56 ID:vGl/2GCE0
究極のギシアンな仮説だな
釣りだったのはバイクや暇人達ではなく、詳細な探索した主戦力勇者の方が釣りって事か
シナリオ外の突撃した奴達は「合流できないから」と全て釣り扱い。
まぁ566達の行動力見れば誰もがこっちがガチって思う。

主力派は確かに現場に行って写真は撮った。しかし本当は探索する為じゃなく、区らしきの
蓋があの場所に無いって事を暴き、最終的に黒幕(元飛脚)を追い詰める探偵役として作られ
たって事か。

携帯晒した17歳とか通信班はガチだとは思うけど、566=HINA、関西組=番組制作会社関係
位ならまぁありえん仮説ではないかな


438 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 22:53:42 ID:c2YA4b2y0
岡山SMAPと関西氏一行はガチだと思うがなぁ・・・。
突撃スレで何度も登場してるんだし。

立場が不明確なのは、それ以外で唯一継続して登場し続けている区らしき市民だけだと思うぞ。


439 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 22:54:46 ID:Hylc/tig0
>>434
賢いヤツが残ってたなw

>まぁ566達の行動力見れば誰もがこっちがガチって思う。
これが狙いだったら?
検証画像最大のうP率。
しかも区らしきとメル交わした唯一の・・・
そうなら神だろ?
どう思う?
じゃあ17歳は?
関西は?

これは確証ないね。
折れの推理はある。

前述した推理も確証ないよ。
ただあの疑問点から逆算?していって消去法で
あの結論にたどり着いた。


441 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 22:58:46 ID:Hylc/tig0
>>438
ガチって何?
実際行ったヤシ?w
それを言うなら区らしきもガチ!
それならみんなガチかもな。
でもそのガチを利用するなんて考えられない?
そう、まるで三流のテレビドラマのように・・・


448 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 23:26:04 ID:Hylc/tig0
つーか逆質問。
みんなは何を知りたいの?
折れの疑問は前に述べた動機のみ。
そこから見えてきた答えに折れは納得。

みんなが知りたいのって蓋のありか?
それだけ?
もしそれだけなら意味ないな・・・
他にある?


450 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/19(木) 23:32:59 ID:Hylc/tig0
元・飛脚の告白の謎。
区らしきの投入の意味。

何か反論ある?
たしかし折れのは憶測。
何の証拠もない。
でも今となっては誰も証拠示せないよね?


455 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 23:37:53 ID:vGl/2GCE0
>>441
関西も一味に加えるとちょっと方向違ってくる

880 名前:関西 ◆Hfavf2q9QE :04/09/19 11:03:06 ID:RW6yvQzJ
君は大勢を釣れて楽しかっただろうし、釣られた奴等も面白かったと思ってるならいいが
スレ住人の期待に答えるべく始終探索に努力したけど
結果自分の腑甲斐なさで皆に迷惑を掛けたと言って名無しになってしまった彼
君はどんな話しをするつもりなんだ?17氏に
私はその事だけは有耶無耶にしたくない しない 絶対に
他の事は許す と言うより楽しかったよ

もし関西組もグルだとすると17歳云々の下りは「お前が言うなよw」って台詞になるじゃん。
元々VIPPERの17歳までグルにしたいならジサクジエン乙ですむけど。

17歳をガチのままにしておくと、
・一人ガチの17歳の懊悩に関して頭脳部隊(元飛脚)と実動部隊(566と関西)で仲間割れが勃発
・17歳の為にネタバレするぞと566達が動くが、勇者はガチのままにしておきたかった元飛脚が
渋々ネタバレする事に
(※この場合566はグルだけど元飛脚本人ではない)
なんて仮説も成り立つけどね。それこそうはwww妄想ひろがりんぐwwwwwだよ


456 :本当にあった怖い名無し:2006/01/19(木) 23:47:50 ID:c2YA4b2y0
と、いうかこんな盛り上がり、意図して作られたもんじゃねーよ。
もし元ねたがあったにせよ、それを超えてしまったのは間違いない。

・・・なんか考えがニート臭えな。


458 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/20(金) 00:00:25 ID:Hylc/tig0
>>455
スマップ部隊何人いた?
祭りの最大の主役。
何で消えた?

全てのコテがリアルって証明なんて出来ないよな。

>>456
そんなオマイは幸せ者w
世の中そんな単純じゃないんだよw


463 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/20(金) 00:04:58 ID:n9qSqqnv0
寝ます。
ここまで言えば分るヤシは・・・いるよね。
本当の黒幕。
消去方していけば残るヤシはただ一人。
おやすみノシ


468 :本当にあった怖い名無し:2006/01/20(金) 00:35:23 ID:xYe01HBX0
妄想してやるよ

@HINA(元飛脚)、ネタ投下後スレを伸ばす為黒帯投入
Aどうせネタだろうとハッパをかけるため区らしき市民(釣りだがグルではない)が動く
 ※区らしき部隊も複数。ツレが近所で蓋を撮影、区らしき本人は現場へ行った模様
Bここでネタバレかと焦ったHINAが事態収拾の為566(実動部隊)投入
 ※HINAは岡山に居ないが後日勇者として地元の566を勇者にする予定だったが、
  予期せぬ区らしきの登場によってネタ投下当日に実行を余儀なくされる
C区らしきによる釣り画像「蓋」公開。一方566は現場を一人さまよう

D後日、このままでは566が釣りで区らしきがガチになってしまうため方向が「区らしき
 はネタ」認定させる事になる。そして岡山SMAPや17歳・関西組を巻き込んでの探索開始。
E区らしきがネタという証拠をつかめず探索するもグダグダに、悲嘆に暮れた17歳が名無しに

F関西は566を何か怪しいと感じ始める(探偵使って心霊スポット探索してたしメディア関係?)
 566は観念し17歳の事を心配するあまり元飛脚に無断でネタバレ、仲間に引き込む
Gネタバレしなければ566が釣り宣言すると元飛脚にせまり、勇者はガチで残しておきたかった
 元飛脚がやむなくネタ宣言。気が抜けた区らしきも蓋画像は釣りであった事を認める

まとめサイト斜め読みしてまで妄想してやったぞ!あー疲れた。
これは566は元飛脚本人ではなくグル、区らしきはグルでは無いが画像は釣り、関西は途中からグル、
17歳はガチだった場合ね。


469 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/20(金) 00:40:13 ID:n9qSqqnv0
>>468
斜め読みではその程度かと。

寝れないのでマジレス・・・


472 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/20(金) 00:52:16 ID:n9qSqqnv0
>566や関西が蓋以外にも突撃してることしらねぇのか?

知ってますが?つかみんな知ってます位な情報乙!

>奴らの人となりも知らないくせに勝手な妄想乙
はい何も知りません。会った事、話した事すらありません。
貴方はよく知ってるんでしょうねw



476 :本当にあった怖い名無し:2006/01/20(金) 01:04:15 ID:xYe01HBX0
>>271
あー、あと最後の方566がしきりに区らしきに連絡つけようとしてたから、二人ともグルって
いうのはちょっと妄想出来ない。
両方とも元飛脚のグルなんだけど、黒幕がわざと別働部隊が居ることを566に知らせず
区らしきを動かしたとかそこまでいくとそれなんて秘密結社?スケールでかすぎ。


480 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/20(金) 01:09:54 ID:n9qSqqnv0
>>476
区らしきがリアルって誰が証明したの?
566? メールしたから?
それって甘くね?
貴方の仮説は566、区らしきが両方存在した場合。
折れの妄想はそんなものではない。


481 :本当にあった怖い名無し:2006/01/20(金) 01:12:36 ID:2jKOwxXZO
ギシアンになるのは大いに結構。
でも信用し過ぎるのも考えもの。


483 :271 ◆HINAoJ5NcA :2006/01/20(金) 01:16:56 ID:n9qSqqnv0
>>481
折れはね、なんでフラッシュが見れないか?
そこから逆算?していったのさ。
そこから妄想していった結論なんだよね。


484 :本当にあった怖い名無し:2006/01/20(金) 01:17:17 ID:miMttF030
このレベルの妄想をするなら、
271が必死にスレを盛り上げようとしている区らしき市民にも見えるw


490 :271 ◆Li8t1/cSiM :2006/01/20(金) 01:25:18 ID:n9qSqqnv0
>>484
>このレベルの妄想をするなら
そうそう所詮妄想の域をでませんね。
それでは貴方の妄想を語って下さい。
妄想と推理は違うんですよ。

折れの推理が合ってるとはいいません。
でも絶対に違うって根拠示せますか?

そもそも折れの質問に誰も答えてくれてないんですが?


493 :271 ◆Li8t1/cSiM :2006/01/20(金) 01:34:14 ID:n9qSqqnv0
今度こそ寝る。
つか>そもそも折れの質問に誰も答えてくれてないんですが?
何が知りたいの?
蓋のありか?
そんなもん知らないし興味ない。
日本のどこかにあるんじゃないの?

それと折れは岡山県人じゃないです。


494 :ななし:2006/01/20(金) 01:36:18 ID:u9oOADZ0O
今からハイツ探索するんだけど
何か探してきて欲しい物ある?


496 : ◆rp63tY5uyg :2006/01/20(金) 01:37:38 ID:2jKOwxXZO
超つまんね
寝よ


499 : ◆Hfavf2q9QE :2006/01/20(金) 01:46:04 ID:/qTWeNYWO
>>494
なくしてしまった愛を探してきてください。

蓋スレには愛があったはずなのに、今のこの騒動といえば…


501 :ななし:2006/01/20(金) 01:49:51 ID:u9oOADZ0O
あ、関西さんだ。('-^*)/


503 : ◆Hfavf2q9QE :2006/01/20(金) 01:58:09 ID:/qTWeNYWO
>>501
あっ、名無しさんハケーンw
寒い日が続いてますが、風邪などひかないように
暖かくして夜更かしして下さいね!
またどこかのスレでお会いしましょうノシ


505 : ◆Hfavf2q9QE :2006/01/20(金) 02:00:01 ID:/qTWeNYWO
>>501
ごめんね。
名無しさん←×
ななしさん←◎


515 :271:2006/01/20(金) 16:50:50 ID:n9qSqqnv0
何か勘違いしてるヤシが多いみたいだけど
折れはネタばらししているわけじゃないよ。
ただ推理してみただけ。
そもそも最後のフラッシュが何で見れなかったのだろうと疑問を持ったのが始り。
そこで疑問点を辻褄があうように推理していった。
釣り師とか言ってるヤシがいるけど
ネタばらしじゃないんだから釣りじゃないだろ?
折れの推理は完璧じゃないし正解なんてHINAしか知らない。
推理を公開して「ここはこうじゃないか?」とか
「折れはこう思う」とか
意見を言うヤシがいると思った。当時の参加者もいると思うし・・・
小出しにしたのはそういう意見が出るかと期待してたから。

それと折れの興味はシナリオなんだよ。
「フラッシュは最初からないと思っていた」
「区らしきがあやしいなんてみんな思っている」
そんなの言うのは簡単なんだよ。
何故フラッシュが見れなかったのか?
区らしきは何故あやしいのか?
全て理由があるんだよ。
その理由を推理していってシナリオを導き出したかっただけ。

ただここの住人の興味は蓋のありかみたいだね。
正直、折れには蓋がどこにあるかなんて一番どうでもいいことかも。
蓋のありかがわかると何かわかることがあるの?
蓋のありかが判っても何も謎は解けないからね。
だってあれは話を面白くする為のネタでしかないんだから。
とにかく住人の興味と折れの興味はずれてるみたいなんで
これ以上推理は語りません。
だって折れは蓋のありかなんて知れませんから・・・


529 :本当にあった怖い名無し:2006/01/20(金) 18:59:19 ID:Gle4+Y/70
>>515
だからさあ、271の推理・妄想で勿論いいんだから、その結論を先ず簡潔に示してくれればいいんだよ。
その後で、結論に至った推理を展開するという手法でもいいんだから。

(推理だから)事実と合致するかどうかは別にしても、271の一個人の見解(至った結論)を
聞きたいと思ってるやつがいっぱいいると思うよ。蓋の在りかなんかよりもね。

ただ、結局「推理」を小出しにして、なかなか結論を示さず、ネタを引っ張るやり方が、
例の「ネタばらし」の時に似てるから(しかも結論が出ないという点で)、辟易してるんだよ。
それを「釣り」だと誤解されても仕方ないと思うがなあ・・・。


535 :271:2006/01/20(金) 19:47:53 ID:n9qSqqnv0
>>529
まともな方のレスなんでお答えします。

まず結論ってのが、みなさんが誤解しているとこなんだよね。
折れの結論なんて出てるんだよ。
フラッシュが見れなかったとこで説明してるんだから。
何回も言うが俺はシナリオに興味あるの。
HINAが最終的に何をしたかったのか?
後は疑問点を検証して
その正当性を示すことなんだよ。
例えば区らしきはガチなのか?
あれがガチなら折れの推理は崩れる。
それとシナリオから外れた展開になったら誘導が必要でしょ?
元・飛脚は名無しで誘導したと言っているが
名無しだけじゃ弱い。
じゃあコテの中に誘導してたヤシがいたのか?
とかね。


537 :271:2006/01/20(金) 20:09:25 ID:n9qSqqnv0
>>529
それと小出しにしたのは515で書いた事を期待したから。
しかし結果は
「元・飛脚なんて興味ない」
「住人の興味は蓋のありか」
「そんなのみんな知っている」
そんなのばかりだったからね・・・
根本的にずれているって感じたから
がっかりしたのが本音。


539 :本当にあった怖い名無し:2006/01/20(金) 20:12:10 ID:8S/yNolM0
どっちがいいとか悪いとか 貴賤じゃないけどさ
アナタの考え(求めているもの)が住人の大多数(かどうかは知らんが)のニーズとずれている
って認識はないの?
俺様感が強すぎる嫌いがある


542 :本当にあった怖い名無し:2006/01/20(金) 20:15:28 ID:HX3UwIBM0
>>271は
「適当に思わせぶりな事言ってたら元飛脚が引っかかってネタバレすんじゃね?うはwww
 俺天才wwww」
とか思ってるVIPPERだろ。まとめ読んだの16日とか言ってるし。
元飛脚だって自称元釣り師なんだし、根拠も無い憶測の羅列でカマかけて釣れる訳無い
んだけどね。その前にこのスレ見てないか。
まとめ読んで興奮して一人で舞い上がってるだけなんじゃないの?
大体いつの話だと思ってるんだか・・・

もしくは新参の振りしてスレ引っ張りたいだけの元飛k(ry

もすこしあったかくなってきたら近所の廃坑探索行ってくるノシ


547 :271:2006/01/20(金) 20:25:38 ID:n9qSqqnv0
>>539
ずれてたって言ってますよ。
貴方は蓋のありかを一生探してください。
>>542
VIPPERらしいコメントですね。
今更なこのスレに粘着してる貴方の意見は貴重ですね。
参考にします。


618 :本当にあった怖い名無し:2006/01/21(土) 02:15:03 ID:MCwzbQeK0
まとまらない頭で271の言い分をまとめてみた

彼が言いたいのは、大きく分けて3つ
@ 元・飛脚の狙い
A 区らしき投入の意味
B 勇者について


619 :618:2006/01/21(土) 02:20:52 ID:MCwzbQeK0
まず@について

元・飛脚は、ネタ晴らしの際にHINAおよび黒帯は
自分であると宣言する。しかし、HINAおよび黒帯の
トリップはすでに割れていたため、それでは証明できない

しかし、このトリ割れは元・飛脚の自演だった
なぜなら、自らトリ割れをすることによって、
元・飛脚=HINA=黒帯が「確定」することを避けられるから

つまり、元飛脚は一見ネタ晴らしをしているようだが、
実はこのネタ晴らしも釣りの一部であった・・・と
これによって、結局事実はわからずじまいで話は終わる

この一連の動きを、271は
「すべてを謎で終わらせるために」
「真実を知っているのは自分だけ」
という言葉でまとめている


620 :618:2006/01/21(土) 02:22:22 ID:MCwzbQeK0
@のまとめ

元・飛脚のねらいは「話のすべてを謎で終わらせたかった」
このため「確定事実のないあいまいなネタ晴らし=釣り」を投下した

(この部分は、私がまとめたことなんで正確ではないかもです)


622 :618:2006/01/21(土) 02:42:25 ID:MCwzbQeK0
Aについて

スレに絶妙なタイミングで蓋がうpされたことから、元・飛脚=区らしきと推理
区らしき投入の目的は「スレがクソスレで終わるのを防ぐこと」
このために、写真をうpして真実味を上げ、スレ住人の興味をひきつけた

となると、ひとつの疑問が浮かぶ
「なぜ、ネタ晴らしの際に元飛脚=区らしきとしなかったのか」
この答えは、@のものとほぼ同じ「蓋も謎で終わらせたい」

つまり、元・飛脚=区らしきと宣言してしまうと、当然
じゃあ最初にうpした写真の蓋はどこにあんだよ?という話になってしまう
そこで、元・飛脚=区らしきと宣言せずに、
わざと「区らしきの蓋の場所」という謎を残した
むしろ、スレに区らしきの蓋探しという任務を残したといった方が正確かも

現在のスレの目的が、蓋のある場所を探し当てるという様に
なっているのも、すべて元・飛脚の想定内だったのだ
271は、これを「これこそ元・飛脚の思う壺」という言葉で表現している


623 :618:2006/01/21(土) 02:51:39 ID:MCwzbQeK0
Aのまとめ

区らしき投入の目的は、ズバリ「スレを維持するため」


後半の元・飛脚=区らしきのくだりは、
むしろ@の「飛脚のねらい」に位置づけられます

一文でまとめると
「元・飛脚=区らしきを宣言しないことで、
 スレを蓋探しの方向に誘導した」
ってかんじでしょうか

とすると、今現在においても
元・飛脚の釣りが続いていることになるわけです

このことから、271が元・飛脚は超一級の
釣り氏だと言う理由も理解できなくはありません


624 :618:2006/01/21(土) 02:58:07 ID:MCwzbQeK0
最後にBについて

「勇者の中にも釣りが混じっている可能性がある」
中でも271は、566氏をあやしいと思っているようです
根拠は特に述べられてないと思いますが・・・

ていうか、話の途中で名無しのみなさんと
言い合いになってしまって、続きが述べられてないような


625 :618:2006/01/21(土) 03:02:21 ID:MCwzbQeK0
とりあえず、まとめは以上です

>>271
いくらか私の推理も入ってしまってるので、
おかしな所があったら訂正してください
訂正の際にはちゃんとトリップ付コテでお願いしますよ

あと、まだ話がされてない
・黒幕の正体
・17歳、566、関西の関係
・蓋のありか(これは想像)
・1の居住地
についてもしっかりとした説明お願いします

それでは、私はこのへんでノシ


912 : ◆Hfavf2q9QE :2006/02/11(土) 20:48:10 ID:AkhPwpDhO
えと、福山東を降りたのも久々って事で、じゃ、行ってくるべ。
参加者、私、566さん、用務員さん、ぬるぽさん、
いじょ



928 : ◆JKHlRH77ms :2006/02/12(日) 00:11:43 ID:9FPGzf6yO
ドレミ付近は変わってました。
新たなスポット?もできてますた

例の『蓋』とクリスマスケーキが写った写真をUPした区らしき(画像は保存出来ていませんが観たスレ住民は居る模様)。
柵の位置が特定されても未だにこんなお遊びが出来るとは随分と余裕な態度だ。
蓋は絶対に見つからないとふんでいるのか、それともみつかったところで・・・という事なのだろうか。

次スレに続く・・・本当に危ないところを見つけてしまったpart60


[HOME]